被异议人上述申请注册商标的行 为，已明显超出了正常生产经营需要，且被异议人在本案中未对其相关商标的 设计创作来源作出合理的解释说明。据此，我局认为被异议人具有明显的抄 袭、摹仿他人商标的主观故意，其行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损 于公平竞争的市场环境，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正 当手段取得商标注册的立法精神。因此，被异议商标的注册申请应不予以核 准

这也就告诉我们，申请商标的时候，一定不要抄袭他人原创作品，因为不管过了多少年，也会被打掉的。千万不要像南京这家公司一样，过了十年，商标被打掉，损失太大了，相当于十年心血全白费了，得不偿失！

威海市在今年10月份印发了《威海市市级专利专项资金管理办法》，重点支持专利创造、运用、服务、保护和管理等工作，但具体的扶持方向、扶持标准和申报要求等，由市市场监管局根据部门重点工作任务在年度申报通知中予以明确，望知悉！

威海经济技术开发区：知识产权贯标奖励10万，专利申请资助1万

涉案作品在整体布局、背景的构图比例、色彩搭配、字样设计、坚果组拼的数字表达形式等方面进行设计构思，向公众传递绿色大自然、工作学习休闲以及健康的主题，具有一定的独创性和美感，构成具有审美意义的平面艺术作品，可以认定为我国著作权法规定的美术作品。其次，被诉侵权复制品与涉案作品构成实质性相似。经比对……被诉侵权复制品与涉案美术作品虽在背景色彩、商标、宣传语、部分字体等方面存在一定区别，但在整体布局、果仁组拼数字、每日坚果字样等方面基本相同，特别是在某些细节设计上完全一致。被诉侵权复制品与涉案作品在整体上并不存在明显的视觉差异，一审判决认定二者构成实质性相似并无不当。

案例要旨∶判断描述性使用的关键在于是否因人们的长期使用而具备了描述产品来源、产地或科学构造的作用。同行业经营者超出一般描述性文字的表现形式，使用与商标权人所有的商标相似的配套图案装饰于其产品的外包装，容易使一般消费者对商品的来源产生混淆或者误认的，构成商标侵权。

上诉人广东新中源陶瓷有限公司（简称新中源公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初1931号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2016年12月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一个或者两个字母的商标，想要获准注册，设计的时候就尽可能的奇形怪状，与众不同，越花哨越好。